Cet article est relatif aux hommages faits à l'autrichien, Hans Gebetsroither, par certains de ses amis. Il contient des éléments de biographie et, surtout, il souligne la contribution fondamentale de Hans Gebetsroither à l'évolution du lancer de la mouche avec une canne à une main. On peut effectivement dire que dès 1950, et même un peu avant, il rompait d'une manière significative avec l'école anglaise du lancer de la mouche enseignée en Europe et qu'il posait les bases des principes innovants du lancer de la mouche enseigné aujourd'hui en France et un peu partout dans le monde !
***
LA VIE DE HANS GEBETSROITHER
(Hommage d'un ami [Bernd Schiedek] en 1987 en allemand et traduit par mes soins)
Source : https://www.zobodat.at/biografien/Gebetsroither_Hans_Oesterreichs-Fischerei_40_1987_1.pdf
Hans Gebetsroither (3 février 1903 - 13 décembre 1986)
Adieu à une personne
Le 3 février 1903, Hans Gebetsroither est né sur une péniche sur le lac de Traun (où ailleurs). A la naissance, les personnes nées sous le signe du Verseau ont choisi leur élément, l'eau.
Après l'école, il a suivi un apprentissage de cordonnier et est revenu de Vienne dans son Salzkammergut bien-aimé en tant que maître artisan.
Le métier de cordonnier - ce sont les années difficiles après la Première Guerre mondiale - ne nourrit plus la famille. Hans devient un "artisan à temps partiel" et gagne son revenu supplémentaire en tant que porteur. En tant que Gillie, il rencontre maintenant ces personnalités qui auront une influence décisive sur sa vie future : Dr. Briscoe d'Irlande, Charles C. Ritz de France et enfin Dr. Duncan du Royaume-Uni.
Cette rencontre va tout changer - tout à l'extérieur, car Hans est resté le même : une personnalité sûre d'elle.
Légende : Hans Gebetsroither démontrant son style de lancer inoubliable.
Le docteur Duncan a loué le Traun en 1931. Mais qui devrait devenir garde-pêche ? Le docteur Duncan a insisté sur Hans Gebetsroither. Le fait que Hans s'intéresse également à la pêche prouve que si un bon ami ne l'avait pas conseillé, il aurait "oublié" d'obtenir un emploi permanent avec les forêts fédérales.
Le 1er mai 1932, Hans pose son « poinçon » et se consacre entièrement à son nouveau travail. Hans a souligné ses qualifications - dans la pratique, elles étaient de toute façon incontestées - en suivant deux cours de biologie halieutique et en réussissant l'examen pour devenir maître-pêcheur en 1938/39. La guerre a empêché l'attribution directe du titre de "maître de pêche". Ce n'est qu'en 1967 que Hans devient chef pêcheur - un titre sans ressources, car le salaire n'a pas changé en conséquence.
Hans était donc un maître pêcheur, dans le vrai sens du terme dans tous les domaines - gestion, montage de mouches et surtout construction et lancer de cannes.
La longue queue, qu'il appelait le « canard boiteux », interpelle le pratiquant. Il essaie et réfléchit - et puis le grand moment. Il fait de la nécessité une vertu. Parce que Hans n'a pas plus de matériel disponible, il construit une canne courte et rigide, et voilà - c'est la solution.
Cela a toujours été un grand plaisir de posséder une canne Gebetsroither - aujourd'hui c'est un bijou. Je ne pense pas que ce soit juste moi, mais aller pêcher avec une des cannes de Hans ou utiliser une mouche qu'il a attachée serait un sacrilège.
Hans est irremplaçable pour nous tous. Je suis sûr qu'il restera dans l'histoire de la pêche principalement en tant que "lanceur". Le style de lancer Gebetsroither a révolutionné toute la pêche à la mouche. Des "apprentis" sont venus du monde entier pour apprendre son style de lancer - et Hans était un professeur strict.
J'aime repenser à l'entraînement au sec au "Marienbrücke" à Gmunden, lorsque Hans a critiqué, corrigé, montré, expliqué - et réprimandé à plusieurs reprises. Je remercie encore aujourd'hui Hans de m'avoir grondé - il avait tellement raison. Son « Lancer par le bas – par le haut » ou son « Épaule - lancer de l'épaule » devrait en fait être breveté comme un dicton de notre Hans.
Mais Hans était avant tout un ami. Il ne s'est jamais flatté, a toujours été conscient de sa valeur - et Hans était une drôle de personne - cela semble si simple - et pourtant on le rencontre si rarement. Son sourire espiègle, sa joie de se retrouver avec de la bonne nourriture et des boissons, son humour, sa chaleur, tout cela a rendu notre Hans spécial. Jusqu'à quelques jours avant sa mort, Hans était amusant et entreprenant. J'ai eu la grande joie de le voir trois jours avant sa mort. Je me suis renseigné sur une canne qu'il pourrait réparer. Et bien que Hans puisse à peine marcher, il se leva d'un bond et dit à sa femme: "Non, non, shérif (le surnom de sa femme Maria) - ce ne sont pas vos affaires, je le ferai."
Hans était un pêcheur à la mouche corps et âme jusqu'à son dernier souffle.
Sa femme Maria a toujours été son "pont" entre le monde extérieur et sa maison et sa famille. Était-ce peut-être la raison pour laquelle Hans se sentait si bien chez lui à « Marienbrücke » ?
Notre Hans n'est plus. On dit au revoir à une personnalité, une personne, un ami. L'étau, l'atelier de fabrication de cannes et le Marienbrücke sont déserts. Le sentiment de vide et de tristesse nous submerge - et pourtant : je vois un peu de consolation même en cette heure difficile : je suis sûr que Hans a aussi son étau et son atelier de fabrication de cannes au paradis. Là aussi, il enseignera "La haute école de la pêche pour l'ombre et la truite".
Merci Petri [Pierre, le patron des pêcheurs], cher Hans, pour tout ce que nous avons pu apprendre de toi, et Salut à Petri [Saint Pierre, le patron des pêcheurs] dans un autre monde !
Bernd Schiedek
***
LA HAUTE ÉCOLE [DE LA PÊCHE] DE L’OMBRE (1972) ET DE LA TRUITE (1973)
par Erich Stoll / Hans Gebetsroither
Édition spéciale Müller Rüschlikon 1999
La haute école [de la pêche] de la truite, 1973 : p. 137 et Avant-propos de Charles Ritz, pp. 138 à 140 en hommage à son ami Hans, en allemand, et dont je vous ai fait la traduction.
« En septembre dernier, je me suis rendu à Gmunden avec O'Neill Ryan, du club de pêche de New York, pour rendre visite au grand Hans Gebetsroither, un vieil ami très cher, et pêcher avec lui dans la magnifique Traun, ce paradis des pêcheurs à la mouche. Quiconque a eu la chance de patauger dans cette rivière en gardera toujours un souvenir ému.
Hans devait aussi essayer mes nouvelles cannes en fibre de verre. Sur la Traun, le pêcheur a besoin d'un équipement complet, et le jugement de Gebetstroither était essentiel pour moi. Quand Hans teste une canne à pêche, il le fait de manière plus approfondie qu'un fonctionnaire qui examine des bagages suspects.
Hans Gebetsroither et Frank Sawyer * sont plus célèbres que quiconque dans le monde de la pêche de la truite et de l'ombre en tant que pêcheurs, pêcheurs à la mouche, professeurs de lancer et surveillants de pêche. Je pêche avec Hans depuis 1934 ; à l'époque, la Traun était réputée pour ses eaux de qualité. Plusieurs chapitres de mon livre "Erlebtes Fliegenfischen" ** n'auraient pas vu le jour sans ses remarquables connaissances et la transmission volontaire de son savoir à tous ceux qui partagent son intérêt et son enthousiasme.
* Gardien de pêche sur le cours supérieur de l'Avon dans le Wiltshire, Angleterre. A écrit "Keeper of the stream" et "Nymphs and the Trout" (1952).
** « Pêche à la mouche expérimentée » [ou « Pris sur le vif »] est également paru aux éditions Müller Rüschlikon, CH-6330 Cham.
Le matin suivant notre arrivée, Hans et moi nous sommes rendus au moulin Steyrmühle, en aval du pont Marienbrücke, et nous y avons rencontré Erich Stoll, de Munich, qui m'a tout de suite vivement intéressé. Il lance à tout moment une ligne parfaite en utilisant l'une des fameuses cannes à pêche de [Walter] Brunner de 2,10 mètres [6’10] de long. Grâce à l'amitié de Hans et à ses conseils avisés, Erich a développé un savoir-faire remarquable. Il est devenu l'un des rares pêcheurs à la mouche avec qui j'aime être, au bord de l'eau ou ailleurs.
J'ai appris que Hans et Erich travaillaient sur un livre intitulé "Haute école [de pêche] de la truite". Beaucoup de mes amis savent que je souhaite aider les pêcheurs à la mouche, où qu'ils soient, en leur transmettant de précieuses connaissances, qu'elles soient pratiques ou théoriques. Il existe déjà des bibliothèques remplies de livres sur la pêche ; la plupart se lisent bien, mais très peu contiennent des connaissances de premier ordre, acquises par les auteurs eux-mêmes. "Haute école [de pêche] de la truite" est différent : il est le fruit d'une équipe inédite et exceptionnelle, deux pêcheurs et chercheurs passionnés par leur sujet.
Son projet m'a de plus en plus captivé et nous en avons souvent parlé - surtout de la difficulté d'écrire un livre impeccable qui allie les connaissances et l'expérience du pêcheur professionnel et du pêcheur sportif. Pourquoi pêcheur professionnel et pêcheur sportif ? Parce que le pêcheur sportif peut apporter une contribution précieuse, car il est encore familier avec les difficultés que le pêcheur professionnel a oubliées depuis longtemps. J'ai toujours beaucoup apprécié le travail d'équipe. L'étroite collaboration entre Stoll et Gebetsroither a donné naissance à un livre qui a son propre caractère. Leur conception de la pêche à la mouche ouvre de nouvelles perspectives. Ce sont des "puristes" qui ne pêchent qu'avec des mouches sèches, mais pas des rêveurs. Dieu merci, ils ne laissent jamais leur imagination s'envoler. Ils essaient toujours de s'adapter à l'éclosion des mouches et au courant. Je fais surtout attention au courant, car l'observation de l'éclosion des mouches me distrait.
En fait, ce livre n'a pas besoin d'une longue introduction. Celui qui le lit découvre un nouveau monde dans le noble art de la pêche à la mouche. Celui qui veut rendre la pareille ou aider un pêcheur à la mouche recommandera certainement la "Haute école [de le pêche] de la truite" !
Charles C. Ritz
Paris »
***
HANS GEBETSROITHER : UNE VIE DE PÊCHE À LA MOUCHE (1984)
Je vous ai fait la traduction du « Mot de la fin », car il n'y a pas de quatrième page de couverture :
« Mot de la fin (p. 122)
Ce livre n'aurait pas pu voir le jour sans l'aide enthousiaste et désintéressée de ces amis pêcheurs qui peuvent s'estimer heureux de l'affection chaleureuse que leur porte Hans Gebetsroither depuis des décennies. Tous ont tenu à ce qu'il soit représenté de la manière la plus typique possible.
Nous remercions également ceux qui, au cours de nombreuses conversations, nous ont fourni des détails importants. Ils ont également contribué à la réalisation de ce livre.
Il est du devoir de tous de diffuser les idées de Hans Gebetsroither et de les faire fructifier au mieux en collaboration avec d'autres pêcheurs à la mouche. »
***
On indique parfois que cet ouvrage est une biographie, c'est-à-dire un écrit sur l'histoire de la vie particulière du célèbre Hans, faite par Frank Warlies, avec de belles photographies de Horst Hansen, mais c'est bien plus que cela. De la page 55 à la page 85, on a une description en mots et en images du style de lancer de Hans, directement de l'enseignant à l'apprenant ! Dans le paragraphe suivant, après quelques précisions de mon analyse, on se rend vite compte, que pour certains principes fondamentaux, on a une rupture très nette avec le style de lancer classique de l'école anglaise généralement pratiquée en Europe dans les années 1950. Autrement dit, c'est évoquer la contribution fondamentale du style autrichien de Hans à l'évolution du lancer de la mouche avec une canne à une main.
***
CONTRIBUTION FONDAMENTALE À L'ÉVOLUTION DU LANCER DE LA MOUCHE
AVEC UNE CANNE À UNE MAIN
Le style de lancer Gebetsroither – Origine (p. 55)
Traduction de la légende de la photographie : « Le mouvement vient de l'épaule ... (la pointe de la canne décrit ainsi une ellipse dans le plan du lancer) ». Exprimé différemment, il faut comprendre par l'expression que le "mouvement vient de l'épaule", qu'en réalité, l'impulsion du mouvement de la canne ne vient pas d'une rotation de la main sur l'axe du poignet ou du coude collé près du corps, selon la tradition anglaise. Le mouvement résulte de la main qui tient la canne pour réaliser une ellipse ou une courbe ovale concave jusqu'à ce que la main arrive à l'épaule, afin que le lanceur se trouve, à la fin du "balancement arrière" (Rückschwung) ou du "lancer arrière" (back cast) ou "de l'arraché" (en français), dans la "Key Position" ou "position clé" contemporaine des lanceurs initiés par un moniteur certifié, compétent, pédagogue et convivial selon les normes européennes (EFFA = European Fly Fishing Association = Association Européenne de Pêche à la Mouche) ou anglo-saxonnes (FFF-USA = Federation of Fly Fishers = Fédération des Pêcheurs à la Mouche).
S'agissant du matériel, on sait que Hans utilisait des cannes courtes de 6' à 7' environ, conçue d'abord par Hans et réalisée ensuite par Walter Brunner, avec une action de pointe marquée, pour ne pas dire un peu raide. De plus, (page 58, photo ci dessous), on constate que la poignée en liège est très courte et que le moulinet est maintenu par deux bagues en bout de poignée, ce qui correspond aujourd'hui à un porte moulinet avec un vissage vers le bas. Cela permettait à Hans d'avoir une prise de la poignée avec la main très près du moulinet, à l'instar de la prise "enveloppante" adoptée plus tard (1980) par l'italien Roberto Pragliola. En outre, cette poignée très courte avait l'avantage de ne pas venir en butée sur l'avant bras du lanceur et de ne pas le gêner lors de certains lancers. Bref, si l'index de Hans était allongé sur le haut de la poignée, alors que Roberto Pragliola mettait son pouce sur le haut de la poignée et son index sur le bas pour tenir sa canne, également très courte de 7' environ, on observe qu'il y a une grande similitude dans le matériel utilisé.
Maintenant, en ce qui concerne le lancer proprement dit, on constate (pp. 62 et 63 avec les desseins de H. Hansen), que sur le "balancement arrière" ou l'arraché en forme d'ellipse ou de courbe ovale concave, lorsque la canne arrive à la "position clé" pour réaliser un "arrêt" ou un blocage arrière à 13h00 environ, la soie qui se retourne sous l'anneau de tête du scion, forme une boucle serrée car elle est tendue ou linéaire/rectiligne. De plus, la trajectoire de la soie est ascensionnelle sur un angle d'environ à 45°, ce qui permet de lutter contre les effets de la gravité. Enfin, le mouvement est accompagné d'une flexion du poignet afin d'amortir l'"arrêt" et de permettre à la soie de s'étendre horizontalement derrière le lanceur et au bas de ligne de se retourner en dessous de la soie. Ensuite, (pp. 66 et 67 avec les desseins de H. Hansen), lors du "balancement vers l'avant" ou du lancer vers l'avant, la main pousse à partir de la "position clé" située au niveau de l'épaule, et cela sur une assez grande amplitude, jusqu'à ce que le bras soit presque étendu et que l'index du lanceur soit au niveau de ses yeux. Ce qui revient à faire un "arrêt" ou blocage avant de la canne sur un angle d'environ à 40/37°. Cela permet à la soie de s'étendre horizontalement et donc parallèlement à l'eau et au bas de ligne de se retourner au dessus de la soie. L'avant-bras est ensuite abaissé pour poser la soie sur l'eau, puis le bas de ligne et enfin la mouche. Le lancer ainsi décrit est fait pour atteindre une certaine distance, ce qui fait qu'il n'est pas angulaire ou très peu. En revanche, si Hans voulait faire un lancer pour atteindre un poisson proche de lui, il lui suffisait de faire son blocage arrière avec l'avant-bras à la verticale (à 90°), lors de la position clé, sans faire de flexion du poignet pour amortir son "arrêt", puis de pousser presque dans la foulée son index (et donc sa main) en direction du poisson et de faire un blocage avant sur un angle proche des 45°. Le lancer devenait alors à la fois linéaire et angulaire ! Il obtenait ainsi un lancer analogue au lancer High Speed High Line (Haute Vitesse et Haute Ligne) sur un angle global de 45° de son ami Charles Ritz, prévu lorsqu'il fallait passer au dessus de buissons situés derrière le dos du lanceur et donc utiliser un lancer permettant de projeter la soie par dessus les buissons grâce à un angle d'au moins 45° sur le lancer arrière.
Fondamentalement, le lancer autrichien de Hans permettait d'obtenir et permet aujourd'hui encore d'atteindre les mêmes résultats techniques que le lancer linéaire et angulaire enseigné actuellement en France ou en Italie ou dans de nombreuses nations dans le monde, car il est basé sur les mêmes principes universels ! C'est en cela que réside vraiment la contribution significative de Hans à l'évolution du lancer de la mouche avec une canne à une main. Il rompait ainsi radicalement avec la méthode classique anglaise (d'Halford) fondée sur une unique rotation du poignet et un coude collé au corps qui engendrait des larges boucles de la soie et limitait les performances des lancers ! Le fait que Hans démarrait son lancer, avec un arraché formé par une courbe elliptique ou ovale, a complètement occulté tous les autres aspects positifs et innovants de son lancer analysé dans sa globalité. La courbe ovale de son lancer arrière est devenue "l'arbre qui cache la forêt" et qui a seulement retenu toute l'attention des observateurs de son époque. Or, ce mouvement elliptique existait déjà dans les îles britanniques au 19 ième siècle pour réaliser le "back cast" (lancer arrière) ou l'arraché dans les roulés ou les lancers apparentés au Spey cast pour pêcher le saumon avec des cannes à deux mains. De ce point de vue, il n'y avait pas vraiment d'innovation. L'innovation réelle résidait plutôt dans le fait d'utiliser l'ensemble du bras pour le lancer et l'obtention d'une ligne tendue engendrant de la précision dans le lancer. Et l'ironie du sort a voulu que son ami Charles Ritz vienne sur le Gmunder Traun avec ses amis, dont le belge Albert Godart (champion du monde de casting), pour apprendre le style de lancer de Hans. Puis, Charles Ritz et Albert Godart ont adopté et adapté le lancer de Hans et ils allèrent aux Etats-Unis où Albert Godart fit des démonstrations en utilisant le lancer elliptique de Hans. Il n'en fallut pas plus pour que la presse désigne ce lancer en "Ovale" comme étant un lancer Belge (Belgian cast) en raison de la nationalité d'Albert Godart et il fut dénommé ainsi par les anglo-saxons. Aujourd'hui, l'élite des lanceurs certifiés EFFA (L'autrichien/suisse Günter Feuerstein, le belge Guido Vinck, etc…) ou FFF-USA (L'américain Jason Borger, etc…) rendent justice à Hans Gebetsroither pour énoncer qu'il ne faut plus parler de Belgian Cast pour traiter de l'origine du lancer Ovale en Europe, mais bien du lancer autrichien de Hans. Pour le mot de la fin, je dirai que je partage totalement ce point de vue, car il faut rendre à César ce qui appartient à César !
Bibliographie supplémentaire : Pour d'autres éléments bibliographiques complémentaires, on peut se rendre sur l'article suivant déjà publié sur mon blog au sujet du lancer Ovale à la française pour pêcher en tandem sèche nymphe qui indique des ouvrages et articles de presse concernant le style autrichien de Hans :
On peut aussi comparer le style de Hans, avec d'autres styles, notamment français ou italien, avec une canne à une main :
Enfin, pour relativiser, voici des éléments relatifs au lancer avec une courbe ovale sur l'arraché et une trajectoire rectiligne sur le lancer avant dans certains lancers Spey, avec une canne à deux mains, et des éléments de bibliographie d'auteurs anglo-saxons :
Et un dernier petit lien pour le fun : https://www.bourgognepeche.fr/stage-peche-mouche.html
Rédigé par : |